netAction Forum

Hab an einigen Stellen bissl andere Werte(Nachkommastellen), aber den Lösungsweg hab ich auch so.

Jetzt heißts schnell sein. Lösung steht momentan(2.2.09 8:12) drin.

Ich bräuchte die Lösung für Übung 12. War leider zu langsam und hab die nicht mehr auf der FT Homepage bekommen. Wär nett wenn mir die jemand zukommen ließe. warum gibts die eigentlich nicht mehr hier im Download bereich?
Wie dem auch sei, bis dann

geniales Flickr Set von nem Buch über Elektroschutz
Unbedingt auch die Kommentare lesen

Kann mir einer erklären wie man auf F_B kommt? Das System ist doch statisch unbestimmt und wenn ich das jetzt mit Castagliano mache kommt da was ganz wirres raus. Hab ich ne Zwangsbedingung übersehen? Ich versteh es einfach nicht.

^lol^ @ ^,^ I_{xy}=I_{\overline x \overline y}+\overline x_s\cdot \overline y_s\cdot A I_{\overline x \overline y}=\sum I_{xyi}+\overline x_{si}\cdot \overline y_{si}\cdot A_i Wenn ein i dran steht ist das Teilsystem gemeint, ohne dann halt das gesamte System Darauf achten wann ein Strich drüber ist...

in dem Punkt macht die Kette ne Kreisbewegung also hast du ne Radialbeschleunigung(v^2/R). jetzt musst du nur noch schauen in welche Richtung die wirkt(also mit der beschleunigung des wagens oder dagegen).

@Handballfreak A=\sqrt{3} wird zu

5. dürfte falsch sein. ersetz mal alle t-3 durch tau oder so und dann musste das Laplacen und dann den Verschiebungssatz mit der 3 anwenden(oder du hast nur vergessen die {} klammern ordentlich zu setzen)
4. hab ich auch so

Zu 1. die Vereinfachung ist falsch sag ich mal, müsste sein x_{\underline{2}} \vee \overline{x_2} = 1 bin auch der Meinung das negierte x muss aus nem Nand kommen, weil die Schaltung ja nur Nands enthalten darf, weiß aber nicht ob das in der Prüfung so gefordert wird. Zu 4. Ich hab nen Tiefpass und ...

zu 1. schaut euch mal das Diagramm aus Übung 2 Aufgabe D1 an bei N=6,25 10^16 1/cm^3 passt es mit 15 V, also übern Daumen gepeilt.
zu 2. die Löcher sind die Majoritäten weil ist mit Akzeptoren dotiert.

nicht wirklich. setz mal 0 und wurzel 3 ein, da kommt für s 4 und 1 raus

wenn du die grenzen gleich mit substituierst sparst du dir den umständlichen weg das ganze rückwärts machen zu müssen nach dem integrieren. geht folgendermaßen: r hat als obere grenze wurzel 3, jetzt willst du aber die obere grenze für deine substitutionsvariable( hier t) haben(da du ja auch nach de...

ist gar nicht so schwer das integral: \int\int\int r^3 dz dr d\phi Integral d phi lass ich mal weg kommt am ende dann ein pi/2 dazu \int^{\sqrt{3}}_0 \int^{\sqrt{4-r^2}}_{\frac1{3}r^2}r^3 dz dr \int^{\sqrt{3}}_0 r^3\sqrt{4-r^2}-\frac1{3}r^5 dr \int^{\sqrt{3}}_0 r^3\sqrt{4-r^2}dr=\int^{\frac{\pi}{3}}...

nochmal zur 2.Aufgabe
warum ist r jetzt nicht sqrt(3)? r wird doch nie gleich 2, das verhindern doch die ungleichungen. Und die Schnittkurve von Kugel und rotationsparaboloid ist einfach mal nen kreis mit radius sqrt(3) und wenn ich mit r[0,sqrt(3)] rechne kommt 49*(Pi)/60 raus.

r\cdot\frac{\partial u}{\partial r} leitest du einfach nochmal nach r ab Hab für 5. ein paar ergebnisse: a) i) F(x)=1-\sqrt{1-x} für x aus (0,1) für x<0 isses 0 und x>1 isses 1 F(3/4)=0,29289 x_0=0,19 ii) für a=\frac1{2}(1-b) ist f(t) ne Dichtefunktion b) -0,1729\leq \mu \leq 0,1729 0,0126\leq \sig...

wie du auf die übertragungsfunktion kommst ist mir unklar und "wegen isso" wär jetzt nicht so die Antwort die ich hören wöllte.

wieso dass denn?

Frage zur Klausur 2004 Aufgabe 1c) Bei der Übertragungsfunktion nehm ich doch PI*PT/1+PI*PT1*PT2, oder? damit komm ich auf G(s)=\frac{T_2s+1}{(T_nT_2/K_s)\cdot s^2+(T_n/K_s)\cdot s+1} mit K_p=1 scheint aber irgendwie falsch zu sein nach der Lösung zur Aufgabe 21 in der Aufgabensammlung(selbe Aufgabe...

Ich versteh es einfach nicht.

1. Woher weiß ich welche Momente ich für den Ansatz nehmen muss?
2. Wo kommt her?
3. Warum kann ich nicht direkt nehmen?
4. Wie berechne ich die Momente überhaupt(F*r is schon klar, aber r im Bezug worauf)?

hoffe ich begreif das bis morgen noch.

hab zwei Punkte 1/1 und -1/-1. Die hinreichende Bedingung wär ja, dass die Hessische Matrix positiv definit ist aber die Gleichung ist ja linear also sind alle zweiten ableitungen null, also ist die Matrix auch null. wo is den nur der fehler? und bei b das ganze mit Vektoren und Matrizen durchziehen...

Hi
Mich interessiert mal wie das mit der Wahl der Vertiefunsrichtung abläuft( speziell Mechatronik). Muss ich da irgendwem Bescheid sagen, geh ich da einfach hin oder wie läuft das ab?

Hab nen PDF hochgeladen. Würde gern noch die Draft Vorlage für Solid Edge hochladen, darf ich aber nicht. Deshalb nur der Link zur Seite von der ich es hab

Dateien für den Maschinenelemente Beleg

sacht mal für die Lebensdauer berechnung brauch ich doch ne axial kraft oder nicht? aber die ist halt irgendwie null , wat mch ichn da? und wie ist das mit der bezugsdrehzahl? nimmt man da n_nenn oder 0,95 n_nenn oder eine mir unbekannte dritte größe?

Wo ist denn diese Bearbeiten- Funktion hin?

hat sich erledigt, nen Maschinenbauer gefragt und fehler gefunden.

Welchen Werkstoff nehmt ihr für die Welle?