netAction Forum

Grundlagen der fluidtechnischen Antriebe und Steuerungen ist auch "schon" fertig korrigiert. die ergebnisse sind zwar noch nicht im hisqis, aber hängen im kutzbachbau aus

ich fand die klausur an sich eigentlich recht leicht. das problem war nur, dass man gefühlte 90% der zeit damit vergeudet hat irgendwelche matrizen auszumultiplizieren. ich hab ihm auch auf seine klausur geschrieben, dass mir das ausmultiplizieren per hand zuviel arbeit macht, zuviel zeit kostet und...

Prüfung
13.02.2012, 4. Ds, CHE/089/E (siehe Information über Prüfungsamt)
(quelle: OPAL)

als Hilfsmittel war glaub nur nen A4-Blatt mit formeln zugelassen. wenn ich mich recht erinner, ist nichtmal ne formelsammlung zugelassen. ganz sicher bin ich mir aber auch nicht mehr

bei den mechatronikern heißt die Vorlesung dazu Regelungstechnik. vielleicht ist das SKP-Praktikum ähnlich, wie das RT-Praktikum. schau dich mal hier um, wenn du es nicht bereits getan hast: viewforum.php?f=128

Im script steht "bis auf den größten BZW. kleinsten"
Das heißt entweder wir lassen den größten oder kleinsten weg. siehe auch wiki
edit: hier nochma auf deutsch

2^14 entspricht der 14 maligen ausführung der shift left operation. die solltest du auch ohne rechner hinbekommen

edit: ich seh grad 2 posts drüber hast du das ja schon so gemacht. is doch alles ok so

ich hoffe das ist die gesuchte übung. viel spaß damit X)

https://bildungsportal.sachsen.de/opal/ ... 715&loop=0

da steht 10.8.

dieses jahr gabs wieder den selben test

zum praktikum Mech.Struk. Komplex 2 hat jemand auch die materialen? wenn du FEM meinst, findest du die Materialien da in der rechten spalte der tabelle. Für optische Flächenmessverfahren brauchste keine Unterlagen. Die Einführungsveranstaltung reicht. Wies bei Modalanalyse aussieht weiß ich nicht

viewtopic.php?f=92&t=6352

das PW vom WS10/11 ist noch gültig

könnt ich machen, aber es würde mich jetzt vor der klausur glaub weniger zeit kosten das 2 mal zu üben ums zu können, als erst nen programm zu schreiben

viel mehr haben wir ja auch nicht wirklich gemacht. nur noch die paar möglichkeiten zum steuerungsentwurf. hat jemand ne prüfungsankündigung zu der klausur gefunden? mich würde interessieren, ob wieder ein A4-Formalblatt zugelassen ist und wie's mitm taschenrechner aussieht. Auch wenn ich kaum glaub...

in der klausurvorbereitung zum letzten übungstermin wurde gesagt, dass keine formelsammelung zugelassen ist. nur ein nicht programmierbarer Taschenrechner

is ja ne tolle resonanz in dem threat hier

von ner konsultation hab ich nichts gehört und in der letzten übung wurde nur nochmal auf die belege eingegangen. Prüfungsschwerpunkte wurden keine genannt. Ob in den Vorlesungen was gesagt wurde, weiß ich nicht.

die verbindung zum server ist zwar saulahm(50kBps), aber besser als garnichts. vielen dank

Ich finde es schade, dass so eine interessante Vorlesung in einem derart schlechten Präsentationsstil gehalten wird. Das selbe Problem hatten wir ja schon in nicht ganz so krasser Weise bei Elektronik letztes Semester: interessanter Inhalt --> schlechter Vortragsstil. Nur mit dem Unterschied, dass m...

Hat einer die Studentenversion von Simplorer 7 rumliegen? Der Download-Link in der PDF von der LE-Seite ist leider nicht mehr aktuell.

Wenn ich mir per Google mal raussuche, was in der Toolbox enthalten ist, fällt mir auf, dass die meisten befehle schon in AT verwendet wurden. ich würd mal davon ausgehen, dass die schon sehr lange zum Standart-Inhalt einer MatLab-Installation dazugehören. edit: in meiner 2008er ist sie dabei. wenn ...

ich vermisse bei der aufgabe irgendwie eine angabe für die anzahl der stichproben. ohne n gehts nicht, würde ich meinen

ich versuchs mal etwas bildlicher : Durch die Bor-Dotierung wurden 10^15 Löcher eingebaut. wenn der halbleiter nun mit phosphor dotiert wird, werden erst die 10^15 löcher mit elektronen gefüllt und dann bleiben die (10^17-10^15) freien elektronen übrig(n). mit (n_i)^2 = p*n kannst du dann durch umst...

vielleicht hat er die dienstagsübung auch nur verpasst

Das Frag ich mich auch die ganze zeit. weil vom prinzip hat er ja dann tetha_1_unendlich ausgerechnet

Wenn ich tetha_ref = 0 setze und den Kreis nach e umzeichne, stell ich mir die neue Übertragungsfunktion E(S)/Tetha0(s) auf, setzte s = 0 und multipliziere mit tetha0. Damit komm ich auf e_unendlich oder halt -(tetha_ab_unendlich). Wenn ich jetzt tetha0+e_unendlich (e_unendlich ist negativ) rechnen ...