netAction Forum

Digitale Signalverarbeitungssysteme II

schaltkreis- und systementwurf

Done.

ich hab einfach die werte aus a) genommen und den Grenzwert bestimmt. 2 Zeilen. weiß nicht ob das stimmt, aber ich wüsste auch nicht, wieso es nicht stimmen sollte.

dem kann ich nur zustimmen... mich würde da echt mal der durchschnitt interessieren

weiß jmd, wo es lösungen zu den klausuren gibt?
herr kortke meinte ja in der letzten übung, die wären auf opal, aber ich hab dort nichts finden können

wenn alles vom grundstudium eingebracht und korrigiert ist, stehts dann automatisch direkt unter deinen noten. kannst dir auch selbst ausrechnen, is ja nur das arithmetische mittel

Die Vordiplomsnoten stehen im HISQIS

für ISTler

st is draußen

ET Praktika Noten sind da

Digitale Schaltungen ist draußen

versteh deine frage grad net so recht... also dass man 5 zustände braucht, ist ja offensichtlich. 5 zustände macht 3FF=> 3FF machen 8 zustände => 3 verbotene zustände. die zustandskodierung ist ja dann frei wählbar. ich glaub der ü-leiter hatte graycode genommen, weil dann der hardware aufwand gerin...

genau

@haffael:
der fehler liegt in der letzten zeile.
.
Die richtige Beziehung lautet:
oder allgemein weil arctan ja ne punktsymm. Fkt is

@haffael: ja Im(z) = 0 muss natürlich noch dazugesagt werden. habs geändert oben. hättest du an die tafel geschaut in der klausur, wäre dir dein fehler erspart geblieben;) da stand cot(x) = - tan(x-\frac{\pi}{2}) . damit ist 2 \cdot arctan(\frac{1}{tan(\Omega)}) = 2\cdot arctan(cot(\Omega)) = 2\cdot...

@morizm: Auch wenn dein ansatz meiner meinung nach echt genial ist, hat sich bei dir doch ein kleiner fehler eingeschlichen: 2 \cdot cos(2\Omega) ist stets \le 2 . => 2 \cdot cos(2\Omega) - 2 ist stets \le 0 und jede komplexe Zahl z mit Re(z) < 0 und Im(z) = 0 hat das Argument \pi . => Lösung: arg(G...

@morizm: Ganz einfach formel der bedingten wahrscheinlichkeit anwenden: R...Hin- und zurück gleiche Route RX...RouteX benutzt G...Grün ges.: P(G | R) = \frac{P(G \cap R)}{P(R)} 1) R = (R1 \cap R1) \cup (R2 \cap R2) P(R) = P(R1)^2 + P(R2)^2 = \frac{1}{16} + \frac{9}{16} = \frac{5}{8} 2) G \cap R = ((...

man muss die lambdas nicht bestimmen, bei 2x2-matrizen reicht es, zu schauen ob det(M)=0 (parabol.), det(M)<0 (hyperbol.), det(M)>0 (ellipt.). M = {A B \choose B C} wobei A \cdot u_{xx} + 2 \cdot B \cdot u_{xy} + C \cdot u_{yy} = 0 => A=y; B= \frac{x+y}{2}; C=x Damit: M = \begin{pmatrix} y & \fr...

hab ne frage zu 3.a)
Im skript stand, die Näherungsformeln wd*tr=1,5 und phi+ü=70 kann man nur nehmen, wenn im bereich der durchtrittsfrequenz ein anstieg von -20db/dek herrscht.
In unserm diagramm sind es ja -40db/dek im bereich von wd...

???

anderer ansatz, um auf omeg_v zu kommen: einfach mit der betragsgleichung. wir wissen dass G(s) = gv0 / (1 + s/omega_v) und |G(s)| = gv0 / sqrt(1 + (omega/omega_v)²) dann einfach einsetzen: |G(jw)| = 1 bei |G|db = 0db, also bei omega=2*pi*GBP=GBP#. => 1 = gv0 / sqrt(1 + (GBP#/omega_v)²) => 1 + (GBP#...

Also ich hab da einfach die skriptformel genommen lGldb=20log(omega) - 20log(omega_v), nur halt dann den anstieg geändert. omega ist nicht in db.

also zuerstmal: ich schreib hier nur was ich vermute, ich hab keine ahnung ob mein ansatz richtig ist. also: im skript hatten wir ja für nach oben abknickende fkt: G*=1+s/omega_v mit |G*| = sqrt(1+(omega/omega_v)²) und |G*|db = 20log(omega/omega_v) = 20log(omega) - 20log(omega_v) für omega>> omega_v...

ob bei omega_v = GBP/gv0 noch 2*pi dazukommt hängt wohl einfach von der einheit von GBP ab. ist [GBP] = rad/sec braucht man 2*pi nicht dazu rechnen. nur wenn man [GBP]=Hz hat, braucht mans würd ich sagen. zu ersterem hast du wohl recht, eig müsste -gv0=-20log(GBP) + 20log(omega_v) sein, jetz wo dus ...

|Gv|dB = |gv0|dB + |Fknick|dB (graphische addition von funktionen im log-bereich) damit das erfüllt ist, müsste ja |Fknick|dB = 0 für omega < omega_v und |Fknick|dB = -20 log(omega) für omega > omega_v. im skript seite 15 hatten wir für solche funktionen F(s) = 1 + s/omega_v. fehlt nur noch omega_v:...