netAction Forum

Kam Datenkompression eigentlich wirklich in der VL dran? Ich war 1-2x nicht da, aber sonst immer und kann mich überhaupt nicht dran erinnern.

Klausur vom 09.07.10, war ziemlich ähnlich der schon geposteten. Ich versuch soviel wie möglich aus meiner Erinnerung einzubauen. Ist noch nicht komplett, aber gibt sich hoffentlich. Wer noch mehr weiß, oder besser, bitte per PM melden. Wer hat Interesse daran die Klausur zu rekonstruieren? Reihenfo...

Hallo,

wer nimmt auch an diesem Tag an diesem Versuch teil? Wär schön wenn sich jemand meldet, um sich drauf vorzubereiten. Die Aufgaben sind zwar nicht allzu schwer, aber man sollte doch mal drüber gesprochen haben.

Numerische Methoden ist "in Bearbeitung", Note einsehbar über den üblichen Umweg.

urxijoker hat geschrieben:Ok Feldtheorie ist über den 08/15 Umweg verfügbar (über Prüfungsanmeldung usw.)

Wie meinen? Ich find nirgends eine Note.

€: Gefunden, da hatte ich noch nicht geklickt .

@zman

Yay! That does the trick . Super, damit geht alles auf.

@malediction

F3 würde ich anders beantworten:

Geeignete RWA sind diejenigen, die eine Fundamentallösung besitzen, denn ohne funktioniert die inverse Form nicht.

Hat das schon einer komplett gerechnet und ist auf die G-Matrix wie in der VL gekommen? Meine ist komplett positiv....

Ich hab mit dem Ü-Leiter letzte Woche gesprochen und der meinte, dass es total Wurst ist, mit was man die Aufgaben löst. Es geht mehr ums Prinzip, auch in der Prüfung. Da kann es zwar passieren, dass man eine Elementsteifigkeitsmatrix ausrechnen muss, aber das ist via Hand noch machbar. Ergo: Das Re...

http://www.tu-dresden.de/etifwt/wwwroot ... hulze.html

irgendwo dort bei ihm war es. einfach eher da sein und davor rumstromern, ihr werdet schon ins gespräch kommen .

danke an alle die mir das PW geschickt haben :D der gertner schrieb: zwei Seiten bedeutet entweder zwei Vorderseiten von zwei Blatt A4 oder ein Blatt A4 auf Vorder-und Rückseite - pro Teil 1 und 2 der LV. also 1 blatt pro teil. das hydraulikscript gabs zu kaufen. dort wo auch das hydraulikpraktikum ...

kannst du das passwort entweder via PM rumschicken oder bei den links posten?

dr gertner hab ich mal angeschrieben wegen den seiten.

das pw kenn ich auch nicht mehr...

was für ein pw? alles zeuch was ich hab, ist ohne pw.

aber...weiß jmd ob und was für hilfsmittel wir benutzen dürfen?

[quote=raily]unter bescheinigungen -> hauptstudium stehen die ergebnisse meißt ziemlich zeitig. jetzt kann man zb. aktorik abrufen...[/quote]

na irgendwie nich...bei mir ist auch nix neues drin...

¤: <<<doof

mein ergebnis ist nicht drin und ich hab mitgeschrieben...so ein quatsch...-.-

ich geb mal nen tipp...guck nach folien vom 2. & 3.semester..das sind teilweise genau die VAs.

afaik werden nachholer, besonders wenn schon 2 semester vergangen sind, eh 1-2 notenstufen runtergestuft...von daher ist das nicht weiter verwunderlich.
zu dem fallen nachholklausuren prinzipiell schlechter aus...hab ich das gefühl.

M - metrisches Gewinde
4 - nenndurchmesser, die steigung bekommst du aus ner tabelle
20 - länge der schraube (z.b.)

vielleicht nur besser vorbereitet?

nichtsdestotrotz fand ich sie auch ganz gängig...

ist das die letzte chance?

ws 3 unten steht nüscht zu ggl, oder meint \"Gusseisen mit Lamellengraphit\" GGL ?

<r>ich hab mich ziemlich zerfeiert als ich die aufgaben gesehen hab...trotzdem hab ich trottel bei 2. das biegemoment vergessen....<E>;-)</E><br/> <br/> @macoio<br/> <br/> - also bei 1. stimmen soweit alle überein<br/> - bei 2. ist die Pressung p_a = 186, xx MPa, tipp das noch mal kurz durch wenn du...

<r>@pax<br/> <br/> normale pressung nur, weil der stift doch komplett in dem bauteil ist. herztsche pressung ist nur vorhanden, wenn eine kugel/zylinder an einer kleinen stelle \"presst\". die normale pressung ist aber rundum den stift.<br/> <br/> was meinst du mit [quote]? s ???[/quote] ? die siche...

@macoio
noch was zu der 2. aufgabe...ich hab das 3 und mehrmals gerechnet, jeweils mit der selben formel aus den AHs, aber ich bin nie auf deinen wert gekommen. ich bin immer auf etwas in der richtung 186,xx MPa gekommen. also entweder lieg ich oder du falsch