netAction Forum

ich glaub das problem ist, dass effektivwert und mittelwert nicht identisch sind. korrigiert mich, wenn ich unsinn erzähle.

ich häng leider grad noch an der 2b) und mir will einfach nicht einfallen wie ich Rb bemessen muss

jau, der betrag ist eins


@theerdmann: wie war denn die einsicht? ich habe mir auch überlegt, das mal zu machen, die idee aber dann verworfen...

das stimmt schon, aber wenn man es trotzdem macht, hat man die genaueren ergebnisse. aber in der klausur ist es nicht unbedingt notwendig gewesen (ist ja auch eine zeitfrage)

Majestic12 hat geschrieben:da komm ich aber auf
:
gm=103mS

was mach ich da falsch?

gm ist doch 0,1S also ist der wert völlig korrekt


@theerdmann: danke, das hilft auf jeden fall

ich komme dort nicht aufs richtige ergebnis... mein berechneter spannungseffektivwert ist 8,85V (wenn ich für UF die 2,1V annehme), geteilt durch Id ergibt das aber 1180 Ohm und nicht 820 wie in der lösung.

als formel für Ueff komme ich auf 2/pi * (Ug - Uf)

ue ist die spannung über rz und R, während ua die spannung über der stromquelle ist

3.b) is relativ einfach: R=(Ue-Uz)/Iz bei d) musst du zur berechnung der kleinsignalgrößen enstsprechend der defintion die gegebene gleichung einmal ableiten und die großsignalgrößen(!) einsetzen. e) hab ich jetzt endlich herausbekommen, man muss wirklich ganz stur nach seinem ersatzschaltbild gehen...

dazu kann ich leider nix sagen, da ich bis dorthin noch nicht vorgedrungen bin, stattdessen werfe ich noch eine frage zur 3.e) in den raum: wie macht man das? ich habe jetzt über verschiedene netzwerkansätze versucht das herauszubekommen, aber es will mir einfach nicht gelingen, hat da jemand einen ...

ausschnitt aus lösung:

"g) Cj = 5,5 fF
h) Rn = 40 Ohm
i) tau = 0,22 µs"

und tau ist doch eigentlich Rn*Cj, oder irre ich mich? da sind doch einige größenordnungen unterschied...

aaah, super, das hilft mir

und wie kommen die in der lösung auf 0,22mikro s? wenn ich 40 Ohm und 5,5fF multipliziere bleibe ich von der größenordnung her doch eigentlich bei femto, oder?

wie berechnet man denn bei 1.c) das U? ich hab keinen anstieg gegeben, Ud reicht von der genauigkeit nicht und über die strom-spannungsbeziehung geht auch nicht, weil der strom fehlt. wie geh ich denn da ran?

ich denke bei der Uxx=9*Utt aufgabe gab es so wenig punkte, weil man die lösungsformel ja schon hatte und nur noch die koeffizienten ermitteln musste. und das ging schon mit "scharfem hinsehen", also wenn man es nicht über die koeffizientenberechnung macht, sondern sich genau überlegt, was...

das stimmt natürlich auch aber dann die ganzen unterschiedlichen betriebszustände zur gleichen zeit... das macht keinen spaß

das erwarte ich auch nich anders. aber zwei mosfets gleichzeitig zu berechnen is etwas zu komplex meiner meinung nach

etwas spät, aber was ich gerne wissen würde ist, ob so eine mos-inverter berechnung drankommen kann. ich fand das ganze nicht so eingängig... das war die aufgabe F7 aus der fünften übung, wenn ich richtig liege.

und gibt es wieder eine übersicht mit den formeln, die wir auswendig wissen müssen?

unabhängigkeit liegt vor, wenn E(X*Y)=E(X)*E(Y)

aus unabhängigkeit sollte meiner meinung nach auch unkorreliertheit folgen, oder?

Wenn man da dann die Bedingung u(x, 1-x) = 3x einsetzt müsste c = 3 und lambda = 0 sein, womit U = 3x ist, aber das steht ja schon da und kann nicht Sinn der Sache sein... das lambda lässt du wie es ist und löst ganz entspannt nach C auf. das C in deine u= lösung einsetzen und etwas vereinfachen, f...

Majestic12 hat geschrieben:sprich, dein mac-book wirst du zu hause lassen müssen

oder mir erst gar keins zulegen

bei 3. c habe ich erst einmal die Wahrscheinlichkeit für genau 9 Versuche errechnet (das waren 0,268) und das dann mit (3/4)^9 multipliziert. weil die Wahrscheinlichkeit ob es erfolgreich ist oder nicht nicht binomialverteilt ist. Und so ist das Ergebnis dann 0,0201 (hatte vorher eine 0 vergessen) ...

wenn du als x die personenzahl bei bus 1 nimmst (60 plätze) wäre die gesuchte wahrscheinlichkeit P(A) = P(X<50) + P(x>60) denn wenn weniger als 50 leute da sind, reichen die plätze in bus 2 nicht, wenn mehr als 60 da sind, ist bus 1 überfüllt. über moivre laplace musst du dann erwartungswert und str...

Profiler hat geschrieben:Mein TI-92+ kann glaube über ne Kabelverbindung kommunizieren, aber leg mir doch kein IO-Kabel zum Nachbarn ^^

das wird doch nicht als kommunikationsfähig bewertet, oder? mit kabel könnte meiner das auch...

das hab ich aber auch schonmal gehabt, an dem tag, wo damals testklausur für et1 war im 1. semester von morgens bis spätabends an der uni, dazwischen lag nur ein bier in der bierstube

klingt als würde ne masse fehlen...

warum nimmst du nicht die fertigen schaltungen, die zum praktikum dazu angeboten werden? die funktionieren doch tadellos.

v0 ist gegeben, siehe deine wertetabelle. es wird mit #4 berechnet