ET III Klausur 02/2004

aXtesY · Beitrag von **aXtesY** » 22.02.2005 12:21

Hat jemand die Klausur schon durchgerechnet oder die Ergebnisse ?
Rechne gerade die 3 Aufgabe und bin mit meinen Ergebniss nicht zufrieden !

Z(11) = R(b) + ( 1 + b ) ( R(e) II C )
Z(22) = R(e) II C

PS: falls schon jmd. ergebnisse andrer Aufgaben zu dieser Klausur hat , wäre ich auch nicht abgeneigt :-O

elektron · Beitrag von **elektron** » 22.02.2005 13:35

Hab ich das Gerade richtig gelesen: ET-Klausur 3. Semester von 2004? WO?
Hab nur die von 2002.
Wäre echt super wenn du die hättest.

Beitrag von **MrGroover** » 22.02.2005 13:52

da: http://www.studenten-dresden.de/fakulta ... 33,164,167

elektron · Beitrag von **elektron** » 22.02.2005 19:32

ha, \"Die Sonne geht auf\"
Danke!
Wer die mal rechnen.

aXtesY · Beitrag von **aXtesY** » 23.02.2005 18:50

Wiso gibts eigentlich zu keiner der Klausuren Lösungen ?
Das ist absolut uncool !
Man kann seinen fabrizierten Quark garnicht überprüfen :-O

elektron · Beitrag von **elektron** » 23.02.2005 19:43

Also bei 3. hab ich folgendes raus:

[img]http://rcswww.urz.tu-dresden.de/~s0664813/et2004-3.gif[/img]

elektron · Beitrag von **elektron** » 23.02.2005 19:57

so und noch die 2. (a und b sind langweilig)

[img]http://rcswww.urz.tu-dresden.de/~s0664813/et2004-2.gif[/img]

Simplimus · Beitrag von **Simplimus** » 24.02.2005 09:26

kann ich soweit alles bestätigen

elektron · Beitrag von **elektron** » 24.02.2005 11:02

Und das es soviel Spaß macht, Nr. 4

[img]http://rcswww.urz.tu-dresden.de/~s0664813/et2004-4.gif[/img]

Hab den Fehler mit dem negativen Winkel korriegiert..
- Editiert von elektron am 24.02.2005, 14:26 -

Simplimus · Beitrag von **Simplimus** » 24.02.2005 11:42

schade, aber bei d) liegst du daneben, weil das nämlich ein positiver Winkel ist, weil unter dem Bruchstrich ein negativer Winkel ist......

elektron · Beitrag von **elektron** » 24.02.2005 14:11

@Simplimus: mhh hab ich fast schon gedacht. Schau ich mir mal an und korregiere ggf.

Stell mal noch die 5 zur Debatte

[img]http://rcswww.urz.tu-dresden.de/~s0664813/et2004-5.gif[/img]

Hoffi · Beitrag von **Hoffi** » 24.02.2005 15:59

Ein Frage heißt das bei Z11 hinten +Re oder Rb?

Zeckenteppich · Beitrag von **Zeckenteppich** » 24.02.2005 16:18

tach auch
kann mal jemand bitte die lösung zur ersten aufgabe ebenfalls hier posten

thx

elektron · Beitrag von **elektron** » 24.02.2005 16:42

@DauerETler: Danke, das ist Rb, war ein Schreibfehler. Hab ich geändert.

@Zeckenteppich: Bitteschön: Die Lösungnen der 1. Aufgabe

[img]http://rcswww.urz.tu-dresden.de/~s0664813/et2004-1.gif[/img]

Wurde mich über eine Bestätigung meiner Ergebnisse freuen!

anonym · Beitrag von **anonym** » 24.02.2005 19:21

$1a)\\ U_{G}=5V$
$1c)\\ \\underline{G}(j\\omega)=\\frac{1}{1+j\\rho(\\frac{\\omega}{\\omega_0}-\\frac{\\omega_0}{\\omega})}$
$1e)\\ \\hat{U}_{A1}=0.55V, \\hat{U}_{A2}=2.12V, \\hat{U}_{A4}=0.05V$
Amplituden werden immer positiv angegeben !
- Editiert von anonymous am 24.02.2005, 21:01 -

elektron · Beitrag von **elektron** » 24.02.2005 19:49

@anonymous: Wie kommst du auf die 5V?
Also ich hab die Funktion Ug aus dem Diagramm zwischen 0 und T/2 durch sin 2pi*t/T beschrieben und dann Integriert.
Bei b), was eigentlich c) ist, hast du natürlich Recht, hab wiedermal geschusselt.

anonym · Beitrag von **anonym** » 24.02.2005 20:33

${{\\sqrt{\\frac{1}{T}\\int_{0}^{\\frac{T}{2}}{(\\hat{U}\\sin (\\frac{2\\pi}{T}\\cdot t))}^2}}}=\\frac{\\hat{U}}{2}=5V$
- Editiert von anonymous am 24.02.2005, 21:08 -

Zeckenteppich · Beitrag von **Zeckenteppich** » 24.02.2005 21:27

jo ano des hab ich auch raus
bzw 1.a kann man auch anders lösen ohne das scheiß integral

elektron · Beitrag von **elektron** » 25.02.2005 09:09

Ich habt natürlich Recht. Hab meine Fehler gefunden, war anscheinend gerade nicht meine Stunde

stiffness · Beitrag von **stiffness** » 25.02.2005 15:21

wie berechne ich die 1e?

dragon · Beitrag von **dragon** » 25.02.2005 17:02

die 1e kann man berechenen durch das jeweilige Produkt der Amplitude der Spannung Ug mit dem dazugehörigen Wert des Amplitudenspektrums, so komm ich zumindest darauf ?!
Aber allgemein mal die Frage, lohnt es überhaupt die Aufgabe 5 zu rechnen, laut Schwerpunkten kommen Schaltvorgänge doch gar nicht ran ??

Tingeltangelbob · Beitrag von **Tingeltangelbob** » 25.02.2005 17:07

würde michauch interessieren.
ich seh das doch richtig, dass man über G(jw) halt für jedes we einen neuen effektivwert aus dem alten effektivwert berechnen kann. jedoch sind ja keine zahlenwerte gegeben oder sind da die zahlenwerte von d gemeint???

zu 5.: kommt sowas überhaupt dran? weil ich mein das sind schaltvorgänge und die stehen net auf dem schwerpunktzettel vom schwarz.

mfg andi

elektron · Beitrag von **elektron** » 26.02.2005 10:10

Schaltvorgänge stehen zwar nicht auf dem Schwerpunktzettel, aber die Differentialgelichungen kann man ohne dem auch seit dem 2. Semsester aufstellen, ist eigentlich nur Mathe und wenig ET. Deshalb nicht schwer.

Frankynstone · Beitrag von **Frankynstone** » 26.02.2005 21:24

[QUOTE]Original geschrieben von HeikoSchneider79@aol.com
hab mal angefangen mit der Klausur 2004
mal zum vergleich:
aufgabe 1:
a)Ug=5V
b)G(jw)=1/(1+j(wL/R-1/wCR))
c)G(jw)=1/(1+j(rho-1/rho))
d)A(jw)=1/(Wurzel(1+(rho-1/rho)³)[/QUOTE]

Ich hab es nicht überprüft.

aXtesY · Beitrag von **aXtesY** » 27.02.2005 11:16

mal eine Frage zu 2 a) und b)
Ist das richtig ???

a) I(k) steht auf I(a) und I(q) schließt das Dreieck ab
U(a) und U(rl) sind hintereinander auf der Re-Achse , U(L) steht senkrecht drauf und U(q) schließt das Dreieck ab
Oder was soll dass mit der Blindleistungskompensation

b)
Komplexe Spannungsverhältnis = R(a) / (R(a) + jwC + R(L))
und der Betrag : U(a)/U(q) = Wurzel(Re²+Im²)

netAction Forum