ETIII-1.5 Kosinusspannung Überlagerungssatz

Aufgaben, Lösungen, Klausuren
Gesperrt
macoio
Beiträge: 754
Registriert: 11.10.2004 12:32
Contact:

ETIII-1.5 Kosinusspannung Überlagerungssatz

Beitrag von macoio » 09.12.2005 13:55

Kann nochmal jemand kurz sagen wie man bei der 1.5 auf die Winkel kommt? Ich hätte als ersten Winkel -53,45° anstelle von -44,14° und als zweiten 45° anstelle von 135°. Ganz falsch kanns ja auch nicht sein, schließlich braucht man die Winkel teilweise um die Amplituden zu bestimmen und die hab ich richtig raus. Phasenverschiebung in dem Sinne wie bei Spule oder Kondensator gibts doch bei widerständen eigentlich nicht.

Benutzeravatar
Stormbreaker
Beiträge: 909
Registriert: 06.06.2004 13:07
Name: Gesine Schwan
Geschlecht: weiblich
Matrikel: 2012
Angestrebter Abschluss: Doktor

ETIII-1.5 Kosinusspannung Überlagerungssatz

Beitrag von Stormbreaker » 09.12.2005 14:26

Also bei der 45 fehlen schonmal 90 Grad ;)
Einen Tag nachdem Bundespräsident Köhler in China war, wird zB der Bau einer Transrapidstrecke über 750km abgesagt. Dieses Jahr, vor wenigen Wochen ist das ThyssenKrupp-Siemens-Konsortium getrennte Wege gegangen. Dies kann und darf nicht sein und genau deshalb nehme ich ab jetzt das Ruder in die Hände!

Benutzeravatar
Hoffi
Beiträge: 927
Registriert: 10.02.2005 16:07
Name: Sebastian
Geschlecht: männlich
Studienrichtung: Elektrotechnik
Matrikel: 2003
Angestrebter Abschluss: Dipl-Ing.
Contact:

ETIII-1.5 Kosinusspannung Überlagerungssatz

Beitrag von Hoffi » 09.12.2005 14:33

es wohl eher so zu sehen das es danach geht ob der errechnete winkel noch von 180° abgezogen werden muß!
Lieber spät als nie!
Ich denke also bin ich..

Ich stand bis zum Hals in der Scheiße,da sprach eine Stimme zu mir:\"Lächle und sei froh, es könnte schlimmer kommen!\"
Ich lächelte und war froh und es kam noch schlimmer..

macoio
Beiträge: 754
Registriert: 11.10.2004 12:32
Contact:

ETIII-1.5 Kosinusspannung Überlagerungssatz

Beitrag von macoio » 09.12.2005 15:47

ok danke, problem gelöst. der eine winkel war ein einsetzfehler und bei den 45 muss man noch 180 abziehen weil der strom den die Quelle Uq2 erzeugt dem eingezeichneten Zählpfeil entgegenzeigt

Benutzeravatar
Stormbreaker
Beiträge: 909
Registriert: 06.06.2004 13:07
Name: Gesine Schwan
Geschlecht: weiblich
Matrikel: 2012
Angestrebter Abschluss: Doktor

ETIII-1.5 Kosinusspannung Überlagerungssatz

Beitrag von Stormbreaker » 09.12.2005 16:11

Ja stimmt, da hab ich mal wieder geblubbert lol
Ist aber egal ob + oder - 180°!
Einen Tag nachdem Bundespräsident Köhler in China war, wird zB der Bau einer Transrapidstrecke über 750km abgesagt. Dieses Jahr, vor wenigen Wochen ist das ThyssenKrupp-Siemens-Konsortium getrennte Wege gegangen. Dies kann und darf nicht sein und genau deshalb nehme ich ab jetzt das Ruder in die Hände!

mIST
Beiträge: 392
Registriert: 03.11.2004 20:54

ETIII-1.5 Kosinusspannung Überlagerungssatz

Beitrag von mIST » 09.12.2005 16:13

An dem Problem hing ich auch schon mal. Die Lösung ist erstmal zu b und nicht zu a, da mal mit deaktivierter Quelle 4 meiner Meinung nach auf 45° beim ersten Winkel kommt.

Mit q4 komm ich dann auf -41.65°

Du berechnest die 3 Spannungsanteile (Spannungsteiler)
sind bei mir:
uq1=230/3
uq3=230/3*exp(-i90°)
uq4=20/3*exp(-i30°) (zweiter Teil von uq3)
addierst die 3 komplexen Zahlen (am besten karthesisch) und berechnest dann den Winkel des Ergebnisses

Bei dem 2. Winkel musst du beachten, dass der der von q2 erzeugte Strom entgegengesetzt zu i fließt. also 180° Phase drehen
Mitleid bekommt man geschenkt. Neid muss man sich hart erarbeiten.

macoio
Beiträge: 754
Registriert: 11.10.2004 12:32
Contact:

ETIII-1.5 Kosinusspannung Überlagerungssatz

Beitrag von macoio » 09.12.2005 16:38

jo danke, so hab ichs jetzt auch

macoio
Beiträge: 754
Registriert: 11.10.2004 12:32
Contact:

ETIII-1.5 Kosinusspannung Überlagerungssatz

Beitrag von macoio » 09.12.2005 17:42

Ich hätt gleich nochmal ne Frage:
Aufgabe 2.3-c,
Z=\\frac{Z_1 \\ Z_2}{Z_1+Z_2}, also Praktisch Z1 parallel Z2
Wie ist jetzt die günstigere Vorgehensweise:
Rechnen wie eine Parallelschaltung oder lieber in Leitwerte umrechnen und Addieren.
Wenn mans als Parallelschaltung rechnet kommt ja was hässliches bei raus, was sich dann sehr schwer in Real und Imaginärteil aufsplitten lässt. Reihenschaltung der Leitwerte dagegen ist auf den ersten Blick recht angenehm, der Gesamtleitwert ist leicht zu ermitteln. Problem: Ich will ja den Gesamt widerstand und nicht den Gesamtleitwert, und wenn ich dann 1/G rechne und das wieder in Real und Imaginärteil aufteilen will habe ich wieder einen Monsterterm. Was ist nun die bessere Variante:
Z=\\frac{Z_1 \\cdot Z_2}{Z_1+Z_2}
oder
Z=\\frac{1}{Y_1+Y_2}
?????

Simplimus
Beiträge: 1305
Registriert: 23.11.2003 20:55
Geschlecht: männlich
Studienrichtung: Elektrotechnik
Matrikel: 2003
Angestrebter Abschluss: Dipl-Ing.
Contact:

ETIII-1.5 Kosinusspannung Überlagerungssatz

Beitrag von Simplimus » 09.12.2005 18:59

am günstigsten is das wohl, wenn man das in den TI eingibt *g*
im Ernst, ich würde das wie die Parallelschaltung berechnen, da du im anderen Fall nix sparst, damit du das in Real und Imaginärteil aufteilen kannst, dazu müsstest du nur mit der Inversen des Nenners erweitern
www.klatti.de.vu
Just because an OS holds 90% of the market doesn`t mean it`s superior.
Remember 90% of all animals are insects.

macoio
Beiträge: 754
Registriert: 11.10.2004 12:32
Contact:

ETIII-1.5 Kosinusspannung Überlagerungssatz

Beitrag von macoio » 09.12.2005 19:20

naja mit dem TI hab ich das auch schon probiert, aber wenn du Z1 || Z2 damit rechnest, und Z1=a+bi und Z2=c+di dann ist das Ergebnis vom TI auch nicht wirklich appetitlich. Wenn mans mit Zahlenwerten macht isses natürlich kein problem.

Simplimus
Beiträge: 1305
Registriert: 23.11.2003 20:55
Geschlecht: männlich
Studienrichtung: Elektrotechnik
Matrikel: 2003
Angestrebter Abschluss: Dipl-Ing.
Contact:

ETIII-1.5 Kosinusspannung Überlagerungssatz

Beitrag von Simplimus » 10.12.2005 12:23

mit Zahlenwerten kann man das machen, einfach mit dem Inversen des Nenners durchmultiplizieren, das ist der Trick.
Dann bekommst du als Nenner das Quadrat des Betrages des alten Nenners, nur oben musst du halt mal ein bissl durchmultiplizieren, sollte auch kein Prob sein.
www.klatti.de.vu
Just because an OS holds 90% of the market doesn`t mean it`s superior.
Remember 90% of all animals are insects.

Benutzeravatar
MrGroover
Beiträge: 3593
Registriert: 02.12.2003 09:48
Name: Micha
Geschlecht: männlich
Studienrichtung: Elektrotechnik
Matrikel: 2003
Angestrebter Abschluss: Dipl-Ing.
Contact:

ETIII-1.5 Kosinusspannung Überlagerungssatz

Beitrag von MrGroover » 10.12.2005 12:29

Mensch Simplimus, sag denen doch einfach, dass die mit dem konjugiert komplexen des Nenners erweitern sollen. :-O

Simplimus
Beiträge: 1305
Registriert: 23.11.2003 20:55
Geschlecht: männlich
Studienrichtung: Elektrotechnik
Matrikel: 2003
Angestrebter Abschluss: Dipl-Ing.
Contact:

ETIII-1.5 Kosinusspannung Überlagerungssatz

Beitrag von Simplimus » 10.12.2005 13:26

ach, das wär zu einfach, aber recht hast du, das heißt ja nicht inverse, sondern konjugiert komplex:(
www.klatti.de.vu
Just because an OS holds 90% of the market doesn`t mean it`s superior.
Remember 90% of all animals are insects.

Benutzeravatar
MrGroover
Beiträge: 3593
Registriert: 02.12.2003 09:48
Name: Micha
Geschlecht: männlich
Studienrichtung: Elektrotechnik
Matrikel: 2003
Angestrebter Abschluss: Dipl-Ing.
Contact:

ETIII-1.5 Kosinusspannung Überlagerungssatz

Beitrag von MrGroover » 10.12.2005 13:33

Hmm, invers, da hast du wohl zu viele Matrix-Kriege erlebt?

Benutzeravatar
Stormbreaker
Beiträge: 909
Registriert: 06.06.2004 13:07
Name: Gesine Schwan
Geschlecht: weiblich
Matrikel: 2012
Angestrebter Abschluss: Doktor

ETIII-1.5 Kosinusspannung Überlagerungssatz

Beitrag von Stormbreaker » 10.12.2005 15:09

Wer ist pervers?
Einen Tag nachdem Bundespräsident Köhler in China war, wird zB der Bau einer Transrapidstrecke über 750km abgesagt. Dieses Jahr, vor wenigen Wochen ist das ThyssenKrupp-Siemens-Konsortium getrennte Wege gegangen. Dies kann und darf nicht sein und genau deshalb nehme ich ab jetzt das Ruder in die Hände!

Gesperrt

Zurück zu „3. und 4. Semester“