[Poll] Struktur der Diskussionen im Haupstudiumsbereich

[MrGroover]

So, Im Grundstudium haben wir ja schon eine Struktur, allerdings steht da noch was fürs Hauptstudium aus. Im Struktur-Thread fielen mehrere Vorschläge, die ich hier im Poll mal zusammengetragen habe.

[Tommes]

Im alten Forum waren die Downloads aus dem Hauptstudium aber auch nach Semestern angeordnet und nicht nach Studienrichtungen. Oder meinst du nur die Diskussionen?

[MrGroover]

Stimmt, glatt vergessen zu erwähnen... Es geht nur um die Diskussionen, die Dateien bleiben so wie sie sind...

[Tommes]

sollte man dann nicht vielleicht noch die Möglichkeiten einräumen, dass es keine Einteilung (also nur ein Diskussionsforum für das Hauptstudium) und eine nur nach Studiengang (wie im Moment) gibt?

[MrGroover]

Könnte man, aber ich weigere mich diese Option noch hinzuzufügen, und vor allem dann auch noch umzusetzen. Dann geht die Übersicht völlig verloren, und ich geh auch mal davon aus, dass es einen ITler nicht sonderlich interessiert, was die ARTler oder Mechatroniker machen oder für Probleme haben. Aus diesem Grund soll da schon ein bisschen Struktur rein, sonst sieht am Ende keiner mehr durch.

[Tommes]

hm, aber sooo viele Themen gibt es ja im Hauptstudium nun auch nicht (also im alten netaction). Und manche Fächer haben nun manchmal alle Richtungen und sogar alle Studiengänge. aber einfach mal sehen, was die Umfrage ergibt.

[Frankynstone]

Huch, jetzt war ich kurz erschrocken. Dachte schon, die Dateien wären nun wie im alten Portal auch im Hauptstudium nach Semester sortiert. Da hab ich immer alle Semester von 4 bis Ende durchgeklickt ^^ aber alfabetisch in drei Portionen ist auch für meinen Geschmack gut.

[Tommes]

nein, es geht hier nur um die Diskussionen. Die Dateien bleiben nach Fächern sortiert.
Ich editiere mal den Namen und die Frage, damit nicht noch mehr sich wundern...

[Frankynstone]

Siehe oben, ich musste nur erstmal nachsehen, wie das jetzt aussieht

[ToWag]

Man könnte auch eine gemischte Form wählen. Die Pflichtfächer aller Studienrichtungen bekommen je ein eigenes Board und sind alphabetisch geordnet. Und dann gibt es noch je ein Board für die einzelnen Studienrichtungen, um die ganzen Wahlpflichtfächer abzudecken. Für jedes Wahlpflichtfach ein eigenes Board zu erstellen, lohnt sich meines Erachtens nach nicht.

[MrGroover]

Egal wie man Studienrichtung dreht, man bekommt immer Überschneidungen rein. Gehört SKP zu MT oder doch eher ART? MNS1 zu IT oder IST? IAS zu IT oder MT?
Mit der Gruppierung nach Lehrstühlen hat man diese Überschneidungen nicht. Und wie Franky schon im anderen Thread vorgeschlagen hat, die Fächer können in der Beschreibung des Forums auftauchen, womit die leicht zu finden wären...

[LNx]

Wenn man das Forum nach Fächern ordnen würde (Unterforen), könnte man dann eine Instanz mehrfach verlinken, also bei MT und ART z.B. und auch jeweils unter dem entsprechenden Namen?

[MrGroover]

Ja, das würde gehen...

[AnSi]

Hm, ich finde die Idee mit dem Lehrstuhl auch nicht schlecht. Nach Semestern ist sowieso ein Ding der Unmöglichkeit, da man seine Wahlpflichtfächer sowieso macht, wann man will. Problematisch war es auch in dem alten Forum mit den Überschneidungen. Ich hatte Fächer in denen neben E-Technikern Physiker, Mechatroniker, ISTler, Informatiker und Wings drin saßen
Dann wäre noch eine Kategorie für externe (außerhalb der ET-Fak) Lehrstühle sinnvoll.