Beleg

Antworten
MasterJay
Beiträge: 93
Registriert: 29.06.2007 18:17

Beleg

Beitrag von MasterJay » 04.07.2008 09:03

Dateien für den Maschinenelemente Beleg
Du hast keine ausreichende Berechtigung, um die Dateianhänge dieses Beitrags anzusehen.

Benutzeravatar
malediction
Beiträge: 183
Registriert: 16.05.2008 09:14
Studienrichtung: Informatik
Matrikel: 2007
Angestrebter Abschluss: Dipl-Ing.

Re: Beleg

Beitrag von malediction » 24.05.2009 11:36

hier nur mal der Beleg (OHNE Lösung) wie von der website... also nicht denken ich hätte das schon fertig. ;)
Du hast keine ausreichende Berechtigung, um die Dateianhänge dieses Beitrags anzusehen.
Ich hoffe mein Schaden hat kein Gehirn genommen...
(Homer Simpson)

Anne
Beiträge: 12
Registriert: 26.04.2008 14:40
Studienrichtung: Informatik
Matrikel: 2007

Re: Beleg

Beitrag von Anne » 28.06.2009 04:14

schonmal ein Vorschlag...und zur noch anstehenden Konstruktion hatte ich mal nachgefragt, was der Unterschied zw. Freihandskizze der Baugruppe und Zusammenbauzeichnung ist: Außer dass die Freihandskizze natürlich nicht mit PC angefertigt ist sind die Zeichnungen gleich. Bei der Zusammenbauzeichnung fügt man außerdem noch alle Maße hinzu, die man zur Montage der Baugruppe an die Befestigungsfläche und zum Verpacken der Baugruppe benötigt (= Außenmaße der Baugruppe, Seildurchmesser, Schraubenabstand und Lochdurchmesser für die Befestigungsfläche)
Zuletzt geändert von MrGroover am 13.07.2009 19:57, insgesamt 1-mal geändert.
Grund: Anhang auf Wunsch von Anne gelöscht, ist weiter unten vollständig zu finden...

Anne
Beiträge: 12
Registriert: 26.04.2008 14:40
Studienrichtung: Informatik
Matrikel: 2007

Re: Beleg

Beitrag von Anne » 28.06.2009 11:13

Ein Tipp noch zum 2. Teil der Schraubenberechnung, der das Ganze ein wenig einfacher macht:
Wenn man nicht die lange Formel siehe SR28 für die Nachgiebigkeit der Platten nutzen will, darf man in der Formel für statische Sicherheit (siehe SR 26)

F^_{SA} = 0 setzen und multipliziert dafür die Streckgrenze mit 0,9:

\sigma^_V = \sqrt{\sigma^_M^2+3*\tau^2}\le\0,9*\sigma

leprechaun
Beiträge: 29
Registriert: 22.05.2008 08:42

Re: Beleg

Beitrag von leprechaun » 08.07.2009 15:13

Sind nicht die Stützscheiben DIN Teile und haben deswegen eine fest vorgegebene Dicke?
Bei einem Durchmesser würde die Dicke der Scheiben 5mm betragen, in dem Beleg aber der hier angeboten wird ist die Dicke der Scheiben 2,5 mm.
Weis jemannd wie die Regelung ist für dieses Scheiben?

Anne
Beiträge: 12
Registriert: 26.04.2008 14:40
Studienrichtung: Informatik
Matrikel: 2007

RE: Beleg

Beitrag von Anne » 13.07.2009 05:51

Hier der komplette Beleg mit Berechnung, Stückliste, Zusammenbauzeichnung, Freihandskizze und Einzelteilzeichnungen.

@ leprechaun: Die Stützscheiben sind der DIN 988 entnommen (im ME-Heft unter WE12).
Du hast keine ausreichende Berechtigung, um die Dateianhänge dieses Beitrags anzusehen.

Anne
Beiträge: 12
Registriert: 26.04.2008 14:40
Studienrichtung: Informatik
Matrikel: 2007

Re: Beleg

Beitrag von Anne » 13.07.2009 06:39

Noch etwas zum PDF-Druck, bevor jemand denkt es müsste so sein: die Unterschiede in der Liniendicke sind beständig ignoriert worden (Körperkanten und Kennzeichnung der Schnittebene sind eigentlich dick), ebenso wie halbtransparente Layer (betrifft nur eine Stelle auf Seite 12, d.h. man müsste noch bei der "13,0"-Bemaßung die Plattenkanten in der Bohrung hinzufügen)

Ordwien
Beiträge: 5
Registriert: 19.10.2009 15:43

Re: Beleg

Beitrag von Ordwien » 05.07.2012 17:16

hat vllt jmd. was vom neuen wellenbeleg ???

komme irgendwie absolut ni weiter ... hab erst die lager berechnet ... könnte echt kotzen -.-"

würde mich über hilfe echt freun !

nik.sc
Beiträge: 12
Registriert: 10.10.2010 20:22

Re: Beleg

Beitrag von nik.sc » 06.07.2012 22:33

die Seite http://me-lrt.de/2-dimensionierung-und- ... riebewelle gibt erstmal für den Anfang nen guten Überblick

Commodus
Beiträge: 61
Registriert: 08.10.2010 10:58

Re: Beleg

Beitrag von Commodus » 08.07.2012 10:28

Grüßt euch,
habe eben den Link schnell überflogen und ich bin mir nicht sicher, wie die dort auf die 5 Formel(Moment um B, in x-z) gekommen sind, fehlt da nicht noch ein Term mit Fa*(d/2) ?

nik.sc
Beiträge: 12
Registriert: 10.10.2010 20:22

Re: Beleg

Beitrag von nik.sc » 08.07.2012 11:04

na wenn du da die "Rechte-Hand-Regel" anwendest, kommst du auf die Formel (5). Das Fa bewirkt ja nur ein Drehmoment in der x-y-Ebene, in der x-z-Ebene hat es keine Auswirkung auf das Moment.

Hörsch
Beiträge: 16
Registriert: 25.03.2018 09:53

Re: Beleg

Beitrag von Hörsch » 09.07.2019 12:08

Da man als EuI-Student mit dem privaten zuhause-Solidworks normalerweise keinen Zugriff auf die Toolbox für Normteile hat, hier mal eine Webseite wo es die meisten Normteile (nach Registrierung) gratis zum Runterladen gibt: (auch für alle mgl. anderen CAD-Programme)

https://www.traceparts.com/de/

Antworten

Zurück zu „Maschinenelemente“